PIM導入前に知っておくべき！ベンダー選びの7つのチェックポイント

PIM（Product Information Management：商品情報管理）システムの導入を決めたものの、ベンダーや製品が多く、何を基準に比較すればよいか分からない――。そんなお悩みはありませんか。PIMは商品情報を扱う業務全体の土台となるシステムで、一度導入すると簡単には入れ替えられません。だからこそ、選定段階での見極めが導入の成否を分けます。
本コラムでは、クラウド型PIM「HANABI Data」を開発・提供する株式会社エルテックスが、導入企業の現場から見えてきた「ベンダー選びの7つのチェックポイント」を、ベンダーへの質問例、無料トライアルでの検証方法、見積もりの確認項目とあわせて、チェックリストの形で解説します。

比較を始める前に：PIMの類型と自社の要件を整理する

ベンダーを比較する前に、2つの準備をしておくと、検討が大きくぶれずに進みます。1つはPIMの類型を知ること、もう1つは自社の要件を言葉にしておくことです。

PIMの主な類型

PIMは、提供形態と料金体系によって、おおまかに次の類型に分けられます。どの類型が優れているかではなく、自社の規模・体制・使い方に合うかで判断します。

このほか、海外製品か国産製品か、取引先と一緒に使うことを想定した作りかどうか、といった違いもあります。日本の商習慣に合った帳票や取引先とのデータのやり取りが多い企業は、この点も比較軸に加えましょう。

自社の要件を言葉にしておく

「PIMで何を解決したいのか」が決まっていないと、機能の多さや知名度で選んでしまいがちです。比較を始める前に、少なくとも次の5点を整理しておきましょう。

• 解決したい課題（例：Excelの分散管理、取引先ごとのフォーマット変換、属人化）
• 商品点数（SKU数）と、3〜5年後の見込み
• 利用する部門と人数（閲覧だけの人も含めて）
• データの取り込み元と提供先（基幹システム、ECサイト、取引先の数）
• 予算と、稼働させたい時期

PIMベンダー選びの7つのチェックポイント

ここからは、7つのチェックポイントごとに「確認すること」と「ベンダーへの質問例」を挙げます。そのまま比較表の行として使えるように整理しています。

1. 自社のビジネスニーズとの適合度

• 整理した課題を、標準機能で解決できるか（カスタマイズ前提になっていないか）
• 自社と同じ業種・同じデータ規模での導入実績があるか
• 導入事例が、実名・具体的な数値で公開されているか

実例として、アシックスジャパン株式会社様は、約100人が作成する商品データがExcelで各所に散在し、6人の専門チームが手作業でつなぎ合わせていた状況を課題としていました。選定では「取引先毎のフォーマットに変換できる柔軟性」を最も重視し、課題に直結する機能を軸に比較しています。

質問例：「弊社と同じ業種・同じSKU規模で、同じ課題を解決した事例はありますか？」

2. 外部システム・取引先との連携性

• 取引先やECサイトのフォーマットに変換して出力できるか。項目の対応づけ（マッピング）だけでなく、値（データの中身）の変換まで設定できるか
• 取引先から受け取った商品データを、自社のフォーマットに変換して取り込めるか
• 取引先が同じシステムを使っていなくても、データを渡せるか
• 基幹システムやECサイトとつなぐAPIがあり、仕様書が公開・提供されるか
• Excel・CSVなどのファイルでの入出力にも対応しているか

変換の機能は、製品によって差が大きいポイントです。「マッピングができる」と書かれていても、値の変換はExcelでの後加工が必要な場合があります。実際の取引先のフォーマットを1つ持ち込み、どこまで画面上の設定だけで再現できるかを確かめるのが確実です。

質問例：「この取引先のフォーマットに出力する場合、値の変換まで画面の設定だけでできますか？Excelでの後加工は残りませんか？」

関連コラム：取引先ごとに異なる商品マスタフォーマットへの対応方法と自動化

3. 拡張性（データ量・利用者数・機能）

• 商品点数が増えても、検索や一括更新のレスポンスが落ちないか
• 利用者を増やしたときに追加の費用がかかるか
• 取引先や販売チャネルを追加するときの手間と費用
• 機能追加の頻度と、開発ロードマップを示してもらえるか

大量データでの性能は、カタログスペックだけでは判断できません。文具・雑貨卸の株式会社エムディーエス様は、基幹システムの刷新後に約100万SKUの検索レスポンスが低下したことをきっかけにPIMを検討し、「100万点の商品データが入っても、快適に動作する保証があること」を絶対に譲れない条件としました。あわせて、API連携への対応と今後の開発ロードマップを具体的に確認できたことも、長く使うシステムとしての安心材料になったといいます。

質問例：「弊社と同じ規模の商品点数で、検索と一括更新のレスポンスを試せますか？」

4. データ品質を保つ管理機能

• 商品項目の名称・型・必須・選択肢などを、自社のルールに合わせて設定できるか
• 登録・変更を申請と承認で進めるワークフローがあり、承認の段階を組織に合わせて設定できるか
• 「いつ・誰が・どこを変えたか」の履歴を確認・ダウンロードできるか
• 誤字・表記ゆれのチェックなど、入力の品質を支える機能があるか

化学薬品メーカーの林純薬工業株式会社様は、それまで申請はグループウェアのワークフロー、マスタ更新はExcelという二段構えで運用していました。申請から承認、マスタ反映までを一つの仕組みで完結できることを決め手の一つとし、導入後は定期業務1件あたりの作業時間を、ステータス更新で約67%、安全データシート更新で約60%削減しています。

5. サポート体制と伴走力

• 問い合わせの受付時間と、回答までの目安
• 商品項目の設計など、初期設定を支援してもらえるか
• 機能の要望をどう扱い、どのくらいの早さで反映されるか
• マニュアルを読み込まなくても、現場の担当者が使える操作性か

サポートの質は資料からは見えにくいため、商談やトライアル中の対応の早さと、技術的な質問への回答の確かさが判断材料になります。導入企業の声も参考になります。

6. 費用対効果と料金体系

• 初期費用と月額費用に、何が含まれているか
• ユーザー数課金か、定額制か
• 商品点数・容量・取引先数などの上限と、超えたときの扱い
• オプション機能の有無と、その料金

詳しくは後述の「見積もり・契約の前に確認したい費用の項目」で整理します。

7. セキュリティとBCP（事業継続計画）

• 通信と保存データの暗号化
• 2要素認証・シングルサインオン・IPアドレス制限などの認証機能
• 閲覧・編集・ダウンロードの権限を、部門や取引先ごとに分けられるか
• データの保存拠点とバックアップの頻度・世代数
• 脆弱性への対応の早さ、ベンダーの第三者認証（ISO/IEC 27001など）

林純薬工業様がPIMを検討した背景には、製品マスタのExcelを社内サーバーに置いており、サーバーに障害が起きると製品情報が一度に失われてしまう可能性があるという、BCP上の不安もありました。保存拠点とバックアップの体制はサービスごとに異なるため、必ず個別に確認しましょう。

質問例：「データはどの拠点に保存され、バックアップはどの頻度で、何世代取得していますか？」

無料トライアル・デモで実データを検証する方法

資料やデモ画面だけでは、自社の業務に合うかどうかは分かりません。無料トライアルがある製品なら、自社の実データで次の項目を検証しましょう。デモで済ませる場合も、できるだけ自社のデータで操作してもらうよう依頼します。

林純薬工業様も、複数のPIMを比較するなかで、無料トライアルをデジタルマーケティンググループのメンバー数名で試し、「これなら特定のITに強い人だけでなく、誰でも使えそうだ」という感触を得たことが選定につながっています。検証は、システム担当だけでなく、実際に毎日使う現場のメンバーを交えて行うのがポイントです。

見積もり・契約の前に確認したい費用の項目

見積書の月額料金だけで比較するのは危険です。導入から運用までにかかる総額（TCO：総所有コスト）で比べ、「何をすると追加費用が発生するか」を明らかにしておきましょう。

特に見落としやすいのがユーザー課金です。エムディーエス様は、他社製品の多くがユーザー単位の課金だったなかで、ユーザー追加による課金がないことを評価しています。商品管理部門だけでなく、営業、EC担当、物流、受注センターなど部署をまたいで150人が商品情報を必要としており、ユーザーごとの課金があれば「誰に権限を付与するか」の選別が必要になり、利用のハードルが上がってしまうためです。

また、商品情報は社外への提供や他システムとの連携で使い続けるデータです。将来システムを見直すことになっても困らないよう、登録したデータをファイルで一括して取り出せるかも確認しておくと安心です。

チェックポイントに沿ってHANABI Dataを確認する

株式会社エルテックスが自社で開発・運用する「HANABI Data」は、PIM・DAM（デジタルアセット管理）・ETL（データの抽出・変換・書き出し）をひとつにまとめた国産のクラウド型プラットフォームです。本コラムの7つのチェックポイントに沿って、HANABI Dataの対応状況をまとめます。

料金プランの詳細（商品点数・容量・取引先数の上限など）は公式サイトの料金プランをご確認ください。セキュリティの詳細はセキュリティページで公開しています。

関連コラム：PIMとは？商品情報管理の基礎知識から機能・メリット・選び方まで、導入事例つきで解説

まとめ：チェックリストと実データ検証でベンダーを見極める

最後に、PIMベンダー選びの7つのチェックポイントを整理します。

1. 適合度：「PIMで何を解決したいか」を先に言葉にし、同業・同規模の事例で確かめる
2. 連携性：マッピングだけでなく値の変換まで、受け取りと提供の両方向で確認する
3. 拡張性：3〜5年後のSKU数・利用者数・取引先数でも使い続けられるか
4. データ品質：項目設定の柔軟さ、承認ワークフロー、変更履歴
5. サポート：トライアル中の対応の早さと初期設定の支援
6. 費用：総額で比較し、ユーザー課金・上限・オプションの条件を確認する
7. セキュリティ：認証機能、保存拠点とバックアップ、第三者認証

PIMは長く使う業務基盤です。資料上の機能比較だけで決めず、自社の実データ・実業務に当てはめて検証することをおすすめします。HANABI Dataは30日間の無料トライアルで、本コラムのチェックポイントを実際の商品データで確かめていただけます。初期設定は無料のオンライン個別相談でサポートしますので、比較検討を始めたばかりの方もお気軽にお申し込みください。

無料トライアルはこちら資料請求はこちら